Description

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД. ММ. ГГГГ года рождения OU03, ДД. ММ. ГГГГ года рожденияФИО4, ДД. ММ. ГГГГ года рожденияФИО5$ ДД. ММ. ГГГГ года рожденияк ФИОб о разделе наследственного имущества установил ФИО1 в интересах своих малолетних детей обратилась в суд с иском к ФИиоб, просит разделить наследственное имущество отца ее несовершеннолетних детей ФИО? между законными наследниками: ФИО2 ДД. ММ. ГГГГ года рожденияФИОЗ, ДД. ММ. ГГГГ года рожденияФИО4 ДД. ММ. ГГГГ года рожденияФИО5, ДД. ММ. ГГГГ года рожденияв размере по 1/5 доли каждому, обязать ответчика выплатить 8 миллионов рублей детям погибшего ФИО? единоразовой выплатой Свои требования истец обосновала тем, что отец ее малолетних детей ФИО2 в период отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима по приговору Труновского для участия в Специальной военной операции на территории Донецкой Луганской Народных Республик и украины, где и погиб ФИОб является матерью погибшего ФИО2, получила после его смерти компенсационную выплату в размере 10 миллионов рублей, однако детям законным наследникам ФИО2, денежные средства не отдала. Полученная ответчиком выплата является наследственным имуществом ФИО2 В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ФИОб просила в иске отказать, указала, что никаких документов, подтверждающих службу ее сына ФИО? в ЧВК «Вагнер», у нее нет, каких-либо выплат связанных с гибелью сына, она до настоящего времени не получала В судебном заседании представитель истца ФИОЭ исковые требования N01 поддержала, просила полностью удовлетворить Ответчик ФИОб в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в иске Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования N01 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям